sábado, 29 de agosto de 2009

por fisica, reencarnacion y dimensiones paralelas

Dimensiones súper cuerdas, naves… y que mas

Una noche estudiando para el examen de física me aburrí profundamente y como en la tarde ya había pasado mi primer tanda de sueño no quise acostarme, resulta que basado en la asignatura que para la que el día siguiente tenía examen decidí buscar algo interesante de física, que si lo hay millones de cosas interesantes, en resumen leí y leí. Desde geometría eucliana, hiperbolica, el origen del big bang, el origen del tiempo, súper cuerdas “frecuencias de vibración dimensional”, 11 dimensiones 22 universos paralelos y “reencarnación”. ¿Comó llegue a reencarnación? Bueno en un principio investigaba de lo interesante al final termine buscando lo que me parecía divertido.

Bueno empecemos con lo llamativo de la reencarnación, lo primero que me atrajo fue lo mucho en común que tiene, la teoría de dimensiones con las ideas de reencarnación. Empecemos con la definición de reencarnación. Bueno es la idea de volver a la existencia después de morir siempre en el mundo material, la religiones que mantiene creencias en la reencarnación tiene diferentes puntos de vista unas creen que la existencia humana siempre es humana un su esencia y por ello un humano solo reencarna en humano, otras mantiene que algunas formas animales son maneras de pulgar vidas pasadas. Entre las religiones que creen en la reencarnación podemos citar el Taoismo, Budismo, Jainismo; entre otras.
Según se dice, la oficina poco burocratice situada en la Constelación de libra es la encargada de el peso de las decisiones, dharma y karma. Dharma=lo bueno, Karma=upsss.
En esta oficina cada uno tiene una balanza (muy apropiado que sea la constelación de libra(, según; cada uno de nosotros tenemos una balanza interna y esa misma balanza esta también vigilada por seres superiores, iluminados o quienes sabe ques. Del lado derecho se ponen las buenas obras el Dharma del izquierdo las tortas el Karma, al final de la vida la balanza es digamos puesta en registro y de ahí, después de un tiempo de subes y bajas del alma es puesta en ceros en nuevo cuerpo, pero la saldo se mantiene.

De modo que muchos de los actuales creyentes del tema defienden que las desgracias que una persona viva son los “impuestos” de la vida pasada, los que nacen bajo “buena estrella “ han de estar cosechado “regalías”. A mi parecer tal actitud de indiferencia hacia las malaventuras de personas justificando su estado actual por improbables causas pasadas es cruel y sobre todo llamativa para jalar dinero, a cambio de baños, pungas, y charlas con planos superiores para minimizar las tragedias de esta vida a causa de vidas pasadas.
A este punto di mi lectura llegue a la conclusión, que lo mas razonablemente sano para jugársela con el dharma y el karma, era conseguir un fiador o ver si los tribunales de libra tenían algo parecido al “sello de garantía de pali”. Pero bueno. Sigo buscando.


Dimensiones terrestres.
Note después un interesante artículo en otra página acerca de las dimensiones, 1D minerales y agua. 2D animales. (2.1D animales inferiores, 2.2D animales superiores…(duro golpe para Darwin))3D los humanos. Antes que alguien piense en X,Y y Z del plano cartesiano se dice que somos seres de 3D por nuestra capacidad de pensar y razonar.
A este punto pensé que a la hora de hacer aguas menores evacuaba la primera dimensión. Que un buen almuerzo era una importante mezcla saludable de la primera y segunda dimensión sume y si de lo que se come se cría efectivamente soy de tercera dimensión. Hasta ahí bien, luego por las maravillas de internet me tope con una pagina que explica que el cambio climático, guerras, mal entendidos y lo que hemos conocido por milenios como casualidades son producto de una nueva mezcla de la tercera y cuarta dimensión.
Acto seguido de lo que paso de ser documental a obra de tragicomedia, pensé que los clorofluorocarbonos han de subir a la atmosfera combinarse con el ozono y cuatridimensionarse. Y que las “guerras” o conflictos han de ser por brechas dimensionales idiomáticas y vibraciones en el tono de acento que transcurren en límites dimensionales. Y en curiosidad me quedo cual es entonces, el mal dimensionado Zelaya o Micheletti.
Ya a este punto el tema pasó de ser interesante, a confuso y algo atemorizante, ah completamente descabellado=> un poco mas adelante encuentro que acerca de que la 4D es un lugar de pensamiento semicolectivo, la 5D es el estado de guías espirituales y personas iluminadas. La 6D es ya un estado de conciencia individual y colectiva simultánea, la séptima es de seres de “puro amor” donde los sentimientos conjugados son energía y creadores.
Luego me topó con que si no aceptamos el paso de la tercera a la cuarta dimensión eso podría traernos serios problemas planetarios, para eso y cito. ”Nuestros hermanos superiores “extraterrestres” nos están esperando afuera con sus gigantescas naves nodriza” aquí pensé dos cosas porque la ciencia ficción siempre pega en el cine y que Dios quiera que nuestros hermanos superiores no tengan la “maria” puesta desde ahora.

Luego el relativismo volvió a hacer de las suyas en este tema. Pasé al Señor Roger Penrose. Profesor de Stephen Hawkins. O mas exactamente a su Thetán o (yo superior de cada persona). En manos de quienes hemos dejado la ciencia. Según Roger “Thetán” Penrose los profetas son seres que no han culimando su existencia y son enviados por la 7D (seres de puro amor etc etc). El Thetán Penrose se dice venir de lo que hoy es un cumulo estelar Pléyades. Dice que la teoría del big bang tiene grandes huecos y errores. Re-re-revisa la re-revisada teoría cuántica desacredita parcialmente la teoría de supercuerdas desmiente a los amigos de la “new era” y nos deja igual que antes.

Note que ya se me hacia tarde, resumí mi lectura en que los intereses milenarios se conservan, el miedo por lo desconocido es aun usado para atraer confusos, el miedo vende libros, llenos de explicaciones incompletas, teorías inconsistentes, mezclan verdades simples, con metafísica confusa baja en practica y conclusiones personales. Divergentes según su autor comunes en sus bases por que necesitan unidad en el los criterios básicos y luego diversificar opiniones para atraer a la diversa gama de confundidos.
Por otra parte en relación al señor Penrose y su incuestionable conocimiento. (a muy humilde)
Considero, esta haciendo uso de acertijos mentales basados en la subjetividad, y que esta probándose una especie de tesis, probablemente relacionado con el Teorema de Godel.

Ningún sistema consistente se puede usar para demostrarse a sí mismo.
Kurt Godel

En cualquier formalización consistente de las matemáticas que sea lo bastante fuerte para definir el concepto de números naturales, se puede construir una afirmación que ni se puede demostrar ni se puede refutar dentro de ese sistema.
Kurt Godel

En resumen ninguna verdad puede ser comprobada como cierta por si misma, visto matemáticamente toda solución tiene una inversa razón, por lo tanto ninguna mentira puede ser comprobada como mentira por ella misma 2 negativos dan un positivo, si creemos como verdad lo que tan respetable caballero nos cuenta y le damos el espacio de la duda al tomarlo como mentira nos deja la incomplitud de resultado dándole la razón a Godel y Penrose obteniendo su resultado. A tal incomplitud solo lo queda la duda constante, el relativismo mágico de lo posible como dijo Sherlock Holmes, “una vez que se eliminan todas las posibilidades lógicas lo imposible aunque improbable es lo cierto.” Estamos rodeados de improbables y lo cierto comúnmente no lo podemos definir.

Termino aquí agradeciéndoles por el tiempo prestado al leer este ensayo y dejándoles la duda razonable de cuanto habrá marcado el taxímetro de nuestros hermanos superiores.

Fuentes.
http://www.grupoelron.org/autoconocimientoysalud/estructuradelhombre.htm
http://forum.lawebdefisica.com/showthread.php?t=1629
http://www.formarse.com.ar/articulos/dimensiones.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_la_incompletitud_de_G%C3%B6del#Malentendidos_en_torno_a_los_teoremas_de_G.C3.B6del
http://www.geocities.com/pedroj.geo/mente.html
http://www.geocities.com/olguin_jorge/universo_sesion28_9_98.htm